購入ガイド

ローカル/プライベートな文書Q&A

文書をホスト型の回答エンジンに送る代わりに、自分のマシンまたは自分の基盤の上で自分の文書に質問する方法の選び方。グループはインストール型アプリ、ローカルランタイム、パイプライン部品、ホスト型ノートを分け、この索引は順位を付けません。

選び方

向いている人. 契約書・調査メモ・社内Wikiのような非公開文書について質問し、データとモデルがどこで動くかを自分で決めたい人。

向いていない人. ウェブ全体を対象にした引用付き回答を主に求める人(引用付きリサーチのガイドとAI回答エンジンのガイドを参照)、またはローカルにインフラを動かせないチーム。

文書チャット付きのセルフホスト型アプリ

自分でインストールして動かし、チャット画面、文書アップロード、ローカルモデルを組み合わせたアプリ。次のランタイムと違い、完成したアプリであり、まだチャット画面につなぐ必要があるモデル実行器ではありません。

AI製品
比較に追加名称会社カテゴリビジネスモデル公開更新マイリスト
Open WebUI

モデルを自分で動かす

Open WebUI プラットフォームとインフラ オープン(オープンウェイト/ソース) 2023 2026-10-10
LM Studio

モデルを自分で動かす

LM Studio プラットフォームとインフラ 無料 2023 2026-10-10
Jan

モデルを自分で動かす 自分の文書への質問

Menlo Research プラットフォームとインフラ オープン(オープンウェイト/ソース) 2023 2026-10-13

ローカル実行環境とオープンモデル

自分の画面と組み合わせ、推論とデータを自分のマシンに保てるランタイムとオープンモデル群。下のパイプライングループと違い、モデルを提供します。それだけでは文書コーパスを索引し、検索し、編成しません。

AI製品
比較に追加名称会社カテゴリビジネスモデル公開更新マイリスト
Ollama

モデルを自分で動かす

Ollama プラットフォームとインフラ オープン(オープンウェイト/ソース) 2023-07 2026-10-10
Llama

モデルを自分で動かす

Meta オープンモデル オープン(オープンウェイト/ソース) 2023-02 2026-09-04

検索とパイプラインの構成部品

非公開文書の上に索引、ベクトル検索、オーケストレーションからなる独自の検索パイプラインを組みたいチーム向けの部品。次のホスト型ノートと違い、組み立てて動かすまでは何も質問に答えません。

AI製品
比較に追加名称会社カテゴリビジネスモデル公開更新マイリスト
LlamaIndex

自動化エージェント 自分の文書への質問

LlamaIndex エージェントと自動化 オープン(オープンウェイト/ソース) 2022-11 2026-09-10
Dify

モデルを自分で動かす 自分の文書への質問

LangGenius プラットフォームとインフラ オープン(オープンウェイト/ソース) 2023 2026-10-10
Pinecone

モデルを自分で動かす

Pinecone プラットフォームとインフラ フリーミアム 2021-01 2026-10-09
Weaviate

モデルを自分で動かす

Weaviate プラットフォームとインフラ オープン(オープンウェイト/ソース) 2019 2026-09-10
LangChain

自動化エージェント

LangChain エージェントと自動化 オープン(オープンウェイト/ソース) 2022-10 2026-09-10

オフラインが不要なときのクラウドノートブック

データを自分のマシンに置く必要がないときに、出典付きの質問応答をするホスト型の選択肢。上のどのグループとも違い、ローカルまたはセルフホストが不要だと決めた後にだけ選ぶものです。

AI製品
比較に追加名称会社カテゴリビジネスモデル公開更新マイリスト
NotebookLM

日常の生産性

Google 生産性 無料 2023-07 2026-10-10
Glean

日常の生産性

Glean 生産性 有料 2021-09 2026-09-10

実際に実行したこと

2026-10-09 に 1 台のマシン(macOS・arm64)で実行。生の記録は下にそのままリンクしています。

文書 1 件、小さなオープンモデル 3 個、ランタイム 2 種、同じ 5 問と同じ設定。生の回答は生成されたまま保存しています。実行したのは Ollama と llama.cpp のみで、ホスト型製品は一切テストしていません。

方法

実行記録

実行記録
実行(UTC)ランタイムモデル結果生の記録
2026-10-09T11:33ZOllama 0.40.2 (darwin/arm64, Node v24.21.0)qwen2.5-0.5b-q4_k_m · SmolLM2-360M-Instruct-Q8_0 · TinyLlama-1.1B-Chat-Q4_K_M3 モデル × 5 問。記録された回答ごとの所要時間の合計は 27.8 秒。qwen2.5-0.5b 5/5、SmolLM2-360M 3/5、TinyLlama-1.1B 2.5/5。docs/tests/local-document-qa/runs/2026-10-09T11-33-10-310Z.json
2026-10-09T12:19Zllama.cpp llama-server (build b11429-d81235049)
記録の runtime_version フィールドは空です。
qwen2.5-0.5b · SmolLM2-360M · TinyLlama-1.1B
同じ 3 モデルを GGUF ファイルで。
同じ 3 モデルを独立した別ランタイムで。15 件中 14 件の回答が Ollama 実行とバイト単位で一致。記録された回答ごとの所要時間の合計は 9.1 秒。docs/tests/local-document-qa/runs-llamacpp/2026-10-09T12-19-04-079Z.json

実行から言えること

残した失敗例

これで言えないこと

コスト. アカウントも API キーも有料プランもなし。オープンな重みをローカルで実行しました。計測できたコストはマシンを動かす電気代のみで、計量した金額は記録していないため公表しません。

方法・入力・生の出力

各リンクのラベルはソースリポジトリ内のファイルパスです。リンク先は本サイトで公開しているバイト単位で同一の複製です(最初の項目は全複製の索引を開きます)。リポジトリにアクセスしなくても記録を読めます。

実行していないもの

LM Studio · Jan · Open WebUI · NotebookLM · Glean

これらの製品は実行していません。一部はアカウントや有料プランが必要で、今回はセルフホスト型アプリでの文書Q&A実行も行っていません。本ページが報告するのは文書化された挙動であり、測定結果ではありません。

次のステップ

  1. インデックスで「自分の文書への質問」のツールを一覧
  2. Open WebUI と LM Studio を記録済み事実で比較
  3. Open WebUI への乗り換えで何が変わるか確認
  4. 古い値を見つけましたか?訂正を送る

各リンクは根拠を保ちます。インデックスは各値に出典と確認日を表示します。

よくある質問

このガイドはローカル文書ツールを順位付けしていますか?

いいえ。非公開Q&Aの構成で果たす役割ごとに収録製品を分類しているだけで、点数は付けません。ベンチマークや品質の結果も公表しません。

ローカル文書Q&Aは本当にプライベートですか?

すべての構成要素がローカルに留まる場合に限ります。いわゆるローカルアプリでも既定でクラウドのモデルを呼ぶものがあり、実行環境がインターネットからモデルを取得する場合もあります。前提とする前に各ツールの既定設定を確認してください。

GPUは必要ですか?

いつもではありません。小さな量子化モデルはCPUでも動きますが、速度と使えるモデルサイズはメモリやGPUで改善します。自分の環境についてツールのハードウェア要件を確認してください。

ローカルの仕組みはホスト型の回答エンジンに匹敵しますか?

モデル・検索の品質・文書次第です。ローカルの構成は、利便性とモデル規模の一部を、制御・プライバシー・オフライン動作と引き換えにします。

ローカル文書アプリで回答をどう確認しますか?

回答が指す箇所を開いて読み、要約をそのまま受け入れないことです。アプリが文書名しか示さず箇所を示さないなら、回答は手がかりとして扱います。ローカルアプリには取得した断片を表示するものもあり、確認が速くなります。

関連するガイド

関連する比較

情報源と記録の日付

日付は索引の更新を示し、独自の実測を意味しません。最新の機能や料金はリンク先の資料で確認してください。