Investigación con respuestas y fuentes verificables

Método del experimento: no ejecutado

Estado: no ejecutado. No se ejecutó ningún motor de respuestas para esta guía, así que no publica ninguna respuesta medida, comprobación de citas, latencia, puntuación ni clasificación. Lo que sigue es el plan reproducible y las condiciones que faltan.

La prueba prevista daría a cada herramienta con citas el mismo conjunto fijo de preguntas y comprobaría si las fuentes que cita contienen realmente la afirmación, no si la respuesta suena segura. En esta ronda no se ejecutó nada —no se usó ninguna cuenta, clave de API ni autorización—, así que el plan siguiente no tiene resultados y esta guía solo informa de comportamiento de citas documentado.

Método (previsto, aún no ejecutado)

• Objetivo: si la respuesta de una herramienta cita una fuente que contiene realmente la afirmación. Dos preguntas tienen una respuesta que solo aparece en material publicado después de los datos de entrenamiento de la mayoría de los modelos (la sonda de frescura), y una no puede responderse con las fuentes ofrecidas (la sonda de honestidad).
• Entrada fija: cada herramienta recibiría las mismas cinco preguntas de un único archivo (docs/tests/research-inputs.md, aún por crear), de modo que la redacción es idéntica para todas.
• Tarea: hacer a cada herramienta las mismas cinco preguntas. Una herramienta pasa la sonda de frescura solo si cita una fuente que contiene de verdad el dato, y pasa la sonda de honestidad solo si se abstiene.
• Comprobación de citas: por cada URL de cita que devuelva la herramienta, abrirla, leerla y registrar si carga y si la página contiene realmente la afirmación a la que está adjunta. Una URL que no carga, o una página que no dice la afirmación, se registra como no la apoya.
• Registro por herramienta: producto y plan (nivel gratuito o de pago), tipo de cuenta y el modelo o modo exacto seleccionado; el texto completo de la respuesta, sin editar, con cada URL de cita; uso de tokens o llamadas y coste medido si la herramienta cobra por uso; y fecha, hora y región de la ejecución.
• Entorno necesario antes de cualquier ejecución: un motor de respuestas web accesible y con sesión iniciada y, cuando la herramienta cobra por uso, una clave con saldo. Este proyecto no dispuso de nada de eso en esta ronda.

Condiciones que faltan: qué no está confirmado y qué no muestra esto

• En esta ronda no se ejecutó ninguna prueba, así que no se informa de respuesta, comprobación de citas, latencia ni coste de ninguna herramienta de abajo.
• ChatGPT: se necesita una cuenta para usar el producto; existe un nivel gratuito y el plan de pago solo hace falta para los modelos más nuevos. Su página de precios respondió HTTP 200 el 2026-10-10, pero renderiza los precios con JavaScript, así que no se leyó ninguno.
• Perplexity: se necesita una cuenta; existe un nivel gratuito y Pro es el plan de pago. Su página Pro respondió HTTP 403 al descargador de este proyecto el 2026-10-10, así que no se leyó ningún precio de plan.
• You.com: la API necesita una clave y una cuenta con sesión iniciada; las claves nuevas incluyen créditos gratuitos, así que el plan de pago no es la condición previa.
• Genspark: se necesita una cuenta y existe un plan gratuito. La página pública de precios del centro de ayuda respondió HTTP 200 el 2026-10-13, y sus precios de plan están registrados en la página del producto.
• Microsoft Copilot: se necesita una cuenta de Microsoft; las funciones básicas de Copilot son gratuitas y el plan de pago es opcional. La autorización que realmente se necesita para una ejecución con citas no se confirmó en esta ronda.
• Exa: la API necesita una clave; los desarrolladores nuevos reciben créditos gratuitos, así que el plan de pago no es la condición previa.
• Cuando el plan que una herramienta necesita para ejecutarse no está confirmado, se registra como no confirmado en lugar de darse por supuesto que es de pago. Que exista un nivel gratuito no significa que se hiciera una ejecución gratuita: no se hizo ninguna.
• Este es el plan de un método, no un banco de pruebas: no puede decir qué motor cita con más exactitud, y no clasifica, puntúa ni compara los productos listados en esta guía.

Coste. No se ejecutó nada, así que no hay coste medido ni importe medido registrado. No se compró ninguna cuenta ni plan de pago para este tema; solo se leyeron las páginas de proveedor que se indican abajo.

Método público y copias

La primera entrada es el documento de método completo publicado en este sitio; la segunda es el índice de todas las copias publicadas. Aquí no hay ningún registro de ejecución, porque no existe ninguna.

• docs/tests/source-backed-research-qa.md
• docs/tests/

Lo que no se ejecutó

ChatGPT · Perplexity · You.com · Genspark · Microsoft Copilot · Exa

En esta ronda no se ejecutó ninguno de estos productos, así que esta página no informa de ningún resultado medido para ellos. La condición que necesita cada uno se indica arriba; cuando una condición no se confirmó, se registra como no confirmada, no se da por supuesto que sea de pago. Sus páginas y comparativas informan de comportamiento documentado con fuente y fecha de comprobación.