Respostas de investigação com fontes verificáveis

Método da experiência — não executada

Estado: não executada. Nenhum motor de respostas foi executado para este guia, por isso não publica qualquer resposta medida, verificação de citações, latência, pontuação ou classificação. O que se segue é o plano reproduzível e as condições em falta.

O teste previsto daria a cada ferramenta com citações o mesmo conjunto fixo de perguntas e verificaria se as fontes citadas contêm realmente a afirmação, não se a resposta soa confiante. Nesta ronda nada foi executado — não foi usada qualquer conta, chave de API ou autorização —, por isso o plano abaixo não tem resultados e este guia apenas reporta comportamento de citação documentado.

Método (planeado, ainda não executado)

• Alvo: se a resposta de uma ferramenta cita uma fonte que contém realmente a afirmação. Duas perguntas têm uma resposta que só aparece em material publicado depois dos dados de treino da maioria dos modelos (a sonda de frescura) e uma é irrespondível com as fontes disponibilizadas (a sonda de honestidade).
• Entrada fixa: cada ferramenta receberia as mesmas cinco perguntas de um único ficheiro (docs/tests/research-inputs.md, ainda a criar), para que o texto seja idêntico para todas.
• Tarefa: fazer a cada ferramenta as mesmas cinco perguntas. Uma ferramenta passa a sonda de frescura apenas se citar uma fonte que contém realmente o facto, e passa a sonda de honestidade apenas se se abstiver.
• Verificação das citações: para cada URL de citação devolvido, abrir a URL, lê-la e registar se carrega e se a página contém realmente a afirmação a que está ligada. Uma URL que não carrega, ou uma página que não enuncia a afirmação, é registada como não a sustentando.
• Registado por ferramenta: produto e plano (nível gratuito ou pago), tipo de conta e o modelo ou modo exato selecionado; o texto integral da resposta, sem edição, com cada URL de citação; uso de tokens ou chamadas e custo medido se a ferramenta cobrar por uso; e a data, a hora e a região da execução.
• Ambiente necessário antes de qualquer execução: um motor de respostas web acessível e com sessão iniciada e, quando a ferramenta cobra por uso, uma chave com saldo. Nada disto estava disponível para este projeto nesta ronda.

Condições em falta — o que não está confirmado e o que isto não mostra

• Nesta ronda não foi executada nenhuma prova, por isso não é reportada resposta, verificação de citações, latência ou custo para nenhuma ferramenta abaixo.
• ChatGPT: é necessária uma conta para usar o produto; existe um nível gratuito e o plano pago só é preciso para os modelos mais recentes. A sua página de preços respondeu HTTP 200 em 2026-10-10, mas apresenta os preços em JavaScript, por isso não foi lido nenhum preço.
• Perplexity: é necessária uma conta; existe um nível gratuito e o Pro é o plano pago. A sua página Pro respondeu HTTP 403 ao fetcher deste projeto em 2026-10-10, por isso não foi lido nenhum preço de plano.
• You.com: a API precisa de uma chave e de uma conta com sessão iniciada; as chaves novas incluem créditos gratuitos, por isso o plano pago não é a condição prévia.
• Genspark: é necessária uma conta e existe um plano gratuito. A página pública de preços do centro de ajuda respondeu HTTP 200 em 2026-10-13, e os seus preços de plano estão registados na página do produto.
• Microsoft Copilot: é necessária uma conta Microsoft; as funções centrais do Copilot são gratuitas e o plano pago é opcional. A autorização realmente necessária para uma execução com citações não foi confirmada nesta ronda.
• Exa: a API precisa de uma chave; os novos programadores recebem créditos gratuitos, por isso o plano pago não é a condição prévia.
• Quando o plano necessário para executar uma ferramenta não está confirmado, é registado como não confirmado em vez de se presumir que é pago. A existência de um nível gratuito não significa que se tenha feito uma execução gratuita — nenhuma foi feita.
• Este é o plano de um método, não um benchmark: não pode dizer que motor cita com mais exatidão, e não classifica, pontua nem compara os produtos listados neste guia.

Custo. Nada foi executado, por isso não há custo medido nem valor medido registado. Não foi comprada qualquer conta ou plano pago para este tema; apenas foram lidas as páginas de fornecedor indicadas abaixo.

Método público e cópias

A primeira entrada é o documento de método completo publicado neste site; a segunda é o índice de todas as cópias publicadas. Aqui não há qualquer registo de execução, porque não existe nenhuma.

• docs/tests/source-backed-research-qa.md
• docs/tests/

O que não foi executado

ChatGPT · Perplexity · You.com · Genspark · Microsoft Copilot · Exa

Nesta ronda não foi executado nenhum destes produtos, por isso esta página não reporta qualquer resultado medido para eles. A condição de que cada um precisa está indicada acima; quando uma condição não foi confirmada, é registada como não confirmada, não se presumindo que seja paga. As suas páginas e comparações reportam comportamento documentado com fonte e data de verificação.