对比

Luma Dream Machine vs Kling AI vs Pika

对三款文字/图像生成视频服务的并列比较,比较各自的计费方式、模型阵容与开发者接入途径。

一览

三种生成视频的路径。Luma 与 Kling 按秒或按条出售自家模型,Pika 则把自家与第三方模型包进按额度计费的订阅。带来源的行按产品标注核实状态。

快速结论

Luma Dream Machine vs Kling AI vs Pika
维度Luma Dream MachineKling AIPika
公司Luma AIKuaishou (快手)Pika
分类视频生成视频生成视频生成
商业模式免费增值免费增值免费增值
许可证———
定价提供含每月积分的免费档位;付费方案增加更多积分、更快生成与更高分辨率。
价格 ↗
提供每日免费额度;付费会员增加额度、加快队列并提升分辨率。
价格 ↗
提供含积分的免费档位;付费方案增加更多积分、更快生成与更高分辨率。
价格 ↗
文档文档 ↗——
发布2024-062024-062023-11
可用性全球全球全球
计费单位按条计费,另有按秒的重构图定价(5 秒 720p 文生视频标价 $0.30)
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
按秒计费;1 积分等于 ¥1(Kling 3.0 Turbo 720p 为 ¥0.8/秒)
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
按月额度套餐,$10 至 $95 及以上;充值额度 60 积分/$1
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
模型阵容Luma 自家的 Ray3.2 视频与 Uni-1.1 图像模型
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
Kling 自家的 Kling 3.0 Turbo、Kling 3.0 与 Kling 3.0 Omni
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
Pika 自家的 Pika 2.5,外加 Seedance 2.5、Wan 3.0、Google Omni Flash 等第三方模型
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
API 接入独立的 API 平台,分 Build 与 Scale 两档
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
API 服务,附定价与购买控制台
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
定价页链接的开发者 API
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
分辨率与时长540p、720p 与 1080p 输出;5 秒与 10 秒片段;视频转视频最长 20 秒
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
720p、1080p 与 4K 价格档,按秒计费
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
额度估算以 720p、5 秒的视频生成为例
来源 ↗ 已核实 2026-10-12
更新2026-10-102026-10-092026-10-10

来自产品记录的字段使用表中所示的记录日期。带来源的结论按产品逐一标注:已在所示日期对照所链接页面核实、直接沿用产品记录而未重新核对,或未能独立核实。

分别适合什么情况

各产品的记录字段

Luma Dream Machine

Luma Dream Machine 由 Luma AI 开发。记录显示其商业模式为免费增值,最早记录于 2024 年,适用于视频生成。下方每个字段都标注了自己的来源与日期。

Luma Dream Machine 属于视频生成:文本生成视频与 AI 视频创作服务。

公司
Luma AI
分类
视频生成
商业模式
免费增值
许可证
proprietary
发布
2024-06
可用性
全球
适合的任务
视频生成
使用形态
网页应用
运行平台
网页
运行位置
厂商云服务
离线可用
未记录
商业使用
未记录

记录中的价格:提供含每月积分的免费档位;付费方案增加更多积分、更快生成与更高分辨率。

记录中的来源:Official website, Luma AI, Documentation, Official pricing。

Luma Dream Machine 未记录的字段:离线可用, 公开 API, 商业使用。空白字段一律标注为未知,不做推测。

Kling AI

Kling AI 由 Kuaishou (快手) 开发。记录显示其商业模式为免费增值,最早记录于 2024 年,适用于视频生成。下方每个字段都标注了自己的来源与日期。

Kling AI 属于视频生成:文本生成视频与 AI 视频创作服务。

公司
Kuaishou (快手)
分类
视频生成
商业模式
免费增值
许可证
proprietary
发布
2024-06
可用性
全球
适合的任务
视频生成
使用形态
网页应用
运行平台
Windows, Android, iOS
运行位置
厂商云服务
离线可用
未记录
商业使用
未记录

记录中的价格:提供每日免费额度;付费会员增加额度、加快队列并提升分辨率。

记录中的来源:Official website, Kuaishou, 可灵AI - AI创意生产力平台, Official pricing。

Kling AI 未记录的字段:离线可用, 公开 API, 商业使用。空白字段一律标注为未知,不做推测。

Pika

Pika 由 Pika 开发。记录显示其商业模式为免费增值,最早记录于 2023 年,适用于视频生成。下方每个字段都标注了自己的来源与日期。

Pika 属于视频生成:文本生成视频与 AI 视频创作服务。

公司
Pika
分类
视频生成
商业模式
免费增值
许可证
proprietary
发布
2023-11
可用性
全球
适合的任务
视频生成
使用形态
网页应用
运行平台
网页
运行位置
厂商云服务
离线可用
未记录
商业使用
未记录

记录中的价格:提供含积分的免费档位;付费方案增加更多积分、更快生成与更高分辨率。

记录中的来源:Official website, SCMP: Pika 1.0 launch, Official pricing。

Pika 未记录的字段:离线可用, 公开 API, 商业使用。空白字段一律标注为未知,不做推测。

常见问题

其中哪个出现得最早?

Pika——记录中最早出现于 2023 年。

哪些可以免费开始使用?

可免费开始:Luma Dream Machine, Kling AI, Pika。

哪些是开源的?

这些都不是开源的,本对比中的每个产品都是专有软件。

哪些可以离线使用?

这些产品都没有记录为可离线使用。

哪些提供公开 API?

这些产品都没有记录到公开 API。

这些产品支持哪些平台?

记录的平台支持——Luma Dream Machine: 网页 · Kling AI: Windows, Android, iOS · Pika: 网页。

这些产品可以自托管或本地运行吗?

这些产品都没有记录为可自托管或本地运行,全部是托管服务。

这些价格能直接比较吗?

不能。Luma 与 Kling 按条或按秒计价,Pika 按月额度计价,而且同一条视频在不同模型与分辨率下费用也不同。

三家都提供自家模型吗?

Luma 与 Kling 提供自家模型系列;Pika 则在自家与第三方模型之间路由请求。

可以选择分辨率吗?

可以。Luma 列出 540p 至 1080p,Kling 列出 720p、1080p 与 4K 档,Pika 的额度估算以 720p 为例。

如何使用对比

  1. 从任务而不是品牌出发:先按要完成的事情筛选索引。
  2. 核对证据:“已核实”的值会给出源页面与核对日期。
  3. 最终决策请以厂商页面为准:价格与限制可能随时变化。

相关指南

资料来源与记录日期

日期表示索引记录的更新,不代表独立实测。请通过资料链接确认最新功能和费用。