对比

ChatGPT 与 Perplexity 对比

对通用助手与答案引擎的并列比较,数据取自其索引记录。

一览

实际差别在默认行为,而非原始能力:ChatGPT 是可按需联网并给出来源的通用助手,Perplexity 则默认围绕带引用的网页回答构建。带来源的行按产品标注核实状态。

横向滚动可查看所有产品列

ChatGPT 与 Perplexity 对比
维度ChatGPTPerplexity
公司OpenAIPerplexity AI
分类AI 助手答案引擎
商业模式免费增值免费增值
许可证——
定价提供免费版;ChatGPT Plus、Pro、Business 和 Enterprise 方案可解锁 GPT-6 Astra 等更新模型、更高用量上限和管理控制功能。
价格 ↗
提供免费版;Perplexity Pro 可增加 Deep Research 查询次数、前沿模型选择与文件额度。
文档文档 ↗文档 ↗
发布2022-112022-12
可用性全球全球
主要任务通用助手(写作、编程、智能体)
未独立核实 — Editorial characterisation written to compare the products; no single vendor page states it in these words.
带引用的网页 / 研究答案
未独立核实 — Editorial characterisation written to compare the products; no single vendor page states it in these words.
默认产出对话、文件与工具
未独立核实 — Editorial characterisation written to compare the products; no single vendor page states it in these words.
带来源的综合答案
未独立核实 — Editorial characterisation written to compare the products; no single vendor page states it in these words.
本索引中的分类AI 助手
来源 ↗ 来自产品记录
答案引擎
来源 ↗ 来自产品记录
定价模式Freemium——免费档+付费方案
未独立核实 — The official pricing page returned HTTP 403 to automated requests on 2026-10-09, so plan tiers could not be read.
Freemium——免费档+付费方案
未独立核实 — The help-centre article returned HTTP 403 to automated requests on 2026-10-09, so plan tiers could not be read.
引用对话式回答;启用联网时会引用网页来源
来源 ↗ 来自产品记录
默认以带引用来源的网页回答为主
来源 ↗ 来自产品记录
更新2026-10-102026-10-09

来自产品记录的字段使用表中所示的记录日期。带来源的结论按产品逐一标注:已在所示日期对照所链接页面核实、直接沿用产品记录而未重新核对,或未能独立核实。

快速结论

分别适合什么情况

各产品的记录字段

ChatGPT

ChatGPT 由 OpenAI 开发。记录显示其商业模式为免费增值,最早记录于 2022 年,适用于写作与编辑。下方每个字段都标注了自己的来源与日期。

ChatGPT 属于AI 助手:通用型对话式 AI 助手与聊天机器人。

公司
OpenAI
分类
AI 助手
商业模式
免费增值
许可证
proprietary
发布
2022-11
可用性
全球
适合的任务
写作与编辑
使用形态
网页应用
运行平台
网页
运行位置
厂商云服务
离线可用
未记录
商业使用
未记录

记录中的价格:提供免费版;ChatGPT Plus、Pro、Business 和 Enterprise 方案可解锁 GPT-6 Astra 等更新模型、更高用量上限和管理控制功能。

记录中的来源:Official website, Introducing GPT-6 Astra (OpenAI), Official pricing, Help centre。

ChatGPT 未记录的字段:离线可用, 商业使用。空白字段一律标注为未知,不做推测。

Perplexity

Perplexity 由 Perplexity AI 开发。记录显示其商业模式为免费增值,最早记录于 2022 年,适用于带引用的研究, 搜索。下方每个字段都标注了自己的来源与日期。

Perplexity 属于答案引擎:通过将搜索与生成式 AI 结合来直接回答问题的服务。

公司
Perplexity AI
分类
答案引擎
商业模式
免费增值
许可证
proprietary
发布
2022-12
可用性
全球
适合的任务
带引用的研究, 搜索
使用形态
网页应用
运行平台
网页
运行位置
厂商云服务
离线可用
未记录
商业使用
未记录

记录中的价格:提供免费版;Perplexity Pro 可增加 Deep Research 查询次数、前沿模型选择与文件额度。

记录中的来源:Official website, Perplexity AI (Wikipedia), Overview - Perplexity。

Perplexity 未记录的字段:离线可用, 商业使用。空白字段一律标注为未知,不做推测。

常见问题

其中哪个出现得最早?

ChatGPT——记录中最早出现于 2022 年。

哪些可以免费开始使用?

可免费开始:ChatGPT, Perplexity。

哪些是开源的?

这些都不是开源的,本对比中的每个产品都是专有软件。

哪些可以离线使用?

这些产品都没有记录为可离线使用。

哪些提供公开 API?

记录中提供公开 API 的有:ChatGPT, Perplexity。

这些产品支持哪些平台?

记录的平台支持——ChatGPT: 网页 · Perplexity: 网页。

这些产品可以自托管或本地运行吗?

这些产品都没有记录为可自托管或本地运行,全部是托管服务。

带浏览的 ChatGPT 和 Perplexity 一样吗?

有重叠。ChatGPT 作为可浏览的通用助手收录;Perplexity 作为围绕带引用搜索构建的答案引擎收录。按默认任务选择,而不是分数。

哪个更适合研究?

本索引不排名质量。Perplexity 与强调引用的答案引擎分在一组;ChatGPT 与通用助手分在一组。偏学术的引擎在答案引擎指南中另列。

两个工具都会给出来源吗?

会。本索引记录的是:ChatGPT 在使用联网时会引用网页来源,Perplexity 则默认引用。「只有其中一个会给来源」是应自行核实的说法,不是规则;具体行为取决于你的问题和设置。

如何使用对比

  1. 从任务而不是品牌出发:先按要完成的事情筛选索引。
  2. 核对证据:“已核实”的值会给出源页面与核对日期。
  3. 最终决策请以厂商页面为准:价格与限制可能随时变化。

相关指南

资料来源与记录日期

日期表示索引记录的更新,不代表独立实测。请通过资料链接确认最新功能和费用。